mini storage
對於城市以成千上萬攝像頭為基本單位的監控系統，國內不少學者擔憂，這會把監管民?的公權力擴?到了?點，而在社會道德仍是巨大?空的背後，很容易把社會引向濫用公權力的行政暗區。?開民?權利與公權力博弈的糾結不講，我??是不得不承認，至少就廣州這座城市而言，打造「平安廣州」，社會治安?頻監控系統的確是功不可沒。

　　然而，《新快報》上週二報道所傳遞出來的信息，倒?公?對「平安廣州」不那麼樂觀：投資6000萬元的廣州公交?治安監控系統推出兩年後，八成系統無法正常運行，成了擺設。對此，第九屆廣東省政協委員李公明先生?而撰文指出，「公交監控系統之弊?有人出來認頭」；而廣州交委的有關??人則對?者表示，將進一步瞭解情況，然後再給出答覆。

　　一周的時間過去了。而我相信，無?是媒體?是公?，都如同李公明先生一樣，期待「有人出來認頭」。只是，我?就是遲遲未?有關部門的「答覆」。

　　也許是筆者太著急了。但是，作為行業主管行政管理部門，行業狀況本應瞭然於胸，未能在第一時間發現?題，本身就已?有失?之嫌，現在媒體曝光了，難道一周的時間，?不足以「進一步瞭解情況」？都已?是「八成無法正常運作了」，主管部門難道一點都不知情？作為主管部門與其下屬單位的信息究竟是如何溝通的？

　　而現在，我?需要追?的是，「進一步瞭解情況」需要多久的時間？公?是否有權瞭解整?事情的進程？比如，是否已?專門成立了調查組？紀檢、??部門是否有介入？假如??不繼續追?，事情是否會不了了之？
　　
　　事?上，?別行政部門的某些拖延的做法，公?早已是?怪不怪了。我也曾指出，不要把「拖延」看成是行政機關內部的低效率所導致。事?上，「拖延」幾乎已?是被制度化了的。

　　因為，在某些部門看來，有些難題是很難作出決斷或者馬上擺平的，甚至有些時候是說得越多，錯得越多，如果將?題交付給時間來?理，在漫長的拖延、擱置和等待中，???會因為有了新的新?熱點的出現而慢慢消磨了原有關注的熱情——??的壓力也將因此而得到消解。

　　必??調的是，我並不是說，在「公交監控八成擺設」的?題上，相關?能?題就一定採取「拖延」的策略。不過，至少我?可以看到，與那些動輒上百億、幾十億的工程相比，區區投資6000萬確?算不了什麼；與??不斷的LPG、番禺垃圾焚燒發?廠以及廣州市114?部門網上「曬賬本」相比，「公交監控八成擺設」也很容易淹沒於那一堆堆的新?泡沫之中。

　　媒體也許確?是為了追逐新的新?熱點而表現得很「善忘」，但是公?未必如同某些人所想像的那樣善忘——?竟，公交治安監控關係著「平安廣州」工程的打造，更關係著每一位市民乘客的切身利益，公?利益受損的事?以及對行政部門公信力的質疑和怨言，並不會因為事情的不了了之而自行消失。

　　換句?說，那些?圖拖延或者轉移??的伎倆，在民權意識已?日益彰顯的今天，看起來是多麼的不合時宜和天真。

storage