做設計越做到后面，越怕把設計做狹義了，互聯網就是一個社會，雖然很多人打著設計師的旗號，做的也許是現實生活中立法者的角色，有的是城市規劃，也有的是經濟學家。

討論群、小組、論壇、圈子、SNS網站這類人扎堆的產品，很多問題已經不是功能交互和界面上的那點事了。很多問題確實是現實生活里面的現象投射。但也有不同，現實的生活中交流靠的是聲音，網絡上靠的是文字，聲音有大小強弱，文字沒有。立體的空間距離的區別，一方面讓互聯網溝通缺乏真實感，但另一個好的方面在于加速信息的傳遞。

撇開理論不談吧，其實我沒有太成熟的觀點，因為對這些關系自己也沒有思考很清楚，只是給我的一個思考方向，這類產品可以從兩個大維度思考：

社區里的人
1 從行為來看：一類人高度活躍，一類人潛水觀看，一類人根本不參與。從心理學的角度上來說，他們各自的動機都是什么？
2 一個大的社區，必然會吸引來一群“特殊的用戶”，他們帶著特殊的目的，來推銷他們的“東西”，往好的方面引導也許能成為很好的貢獻者，引導和管理不當，也許就成了眾人唾棄的“廣告發布者”。
3 關于產品人數的容積，在大社區看到有一個篇文章說“論壇、群組和臨時會話”，其中我認同前半部分觀點，即現有的這些形態的社區產品在可以容納的人數上都有上限，但是后半部分關于話題性和社交性的定義不認同。我一直在想是否有一種液態的社區形態，每個人并非存在一個有界限的社區容器里面。這點沒有想清楚，或許等想明白了發現就是twitter。
4 管理者和社區運營者，很遺憾，在書友會上沒有太深入地聊到關于這方面的東西，盡管有籬笆網的一個朋友過來。天下所有的BBS的產品結構基本類似，但是誕生出19樓，55BBS，籬笆，天涯，包括很多小眾的社區，造成這樣的區別無疑是這些運營者。要在中文世界里面做社區創新，相信最了解網民心理的，是他們。

社區里的事，或者說信息是什么。
1 在kent.zhu的文章里，我的回復是不要忽略了信息的訂閱關系。社區除了交往和維系關系之外，還有一個很重要的作用就在于獲取信息。
2 BBS的信息都是在時間流里面滾動，一個垂直興趣型的BBS的成功，運營者一定是一個優秀的信息架構者。
3 目前大多數的BBS產生的信息，都太受時間因素影響，而信息有時效和非時效之分，我們常常看到很多BBS里面所謂的“月經貼”，其實體現的就是BBS產品結構解決不了的一個問題。

暫時想到那么多，思考還沒有結束，先分開想清楚之后，還需要把人和信息聯系起來。
另外有個問題，類似twitter、facebook、friendfeed這種信息list的形態，會是將來的主流社區信息形式嗎？