檢察日報談“ 生蛇 洗稿”：應出臺措施 明確追責機制
檢察日報談“ 生蛇 洗稿”：應出臺措施 明確追責機制
原標題：檢察日報刊文談“洗稿”：應出臺統一規制措施，明確追責機制 打開“洗稿”工具網站，一鍵生成“智能偽原創”文章，充值會員還能獲得內容優化、圖片轉換等服務；同一視頻在不同平臺被熱轉，上傳者卻個個不同，原作者甚至未開通該平臺賬號；兜售標價398元的在線課程，內容卻是盜自他人的直播錄音…… 互聯網和智能科技造福人類，但也時常給權利保護出難題，比如“洗稿”對著作權的侵害。百度百科解釋稱，“洗稿”是對別人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但核心內容，也就是最有價值的部分還是抄襲的。“洗稿”是不是剽竊？對此，專傢意見不同——“可能是剽竊，也可能是非法演繹，不排除合理使用，或者是借鑒創意思想的新創作”。難以定性，勢必影響到對著作權被侵犯作應有的預防。 “洗稿”危害可謂一“鍵”多“刁”。與未經權利人授權的轉載和直接抄襲不同，“洗稿”是在原作基礎上進行的，隱蔽性更強，侵害的權利卻更多，涉及的對象也很廣泛。借助“洗稿”工具批量化“生產”，大大提高瞭“侵權效率”，縮小瞭“侵權成本”，結果是給權利人帶來繁重的維權負擔。 “洗稿”的危害是多方面的，比如，除法定情形外，未經他人許可直接轉載作品的，會侵害他人的復制權；未經許可對他人原創作品進行刪減、篡改，並署上權利人以外的其他名字的，則可能侵犯署名權、復制權、修改權和匯編權等多種權利；將他人作品完全復制並署上自己姓名的，屬於剽竊，是一種嚴重侵犯著作權的行為。 而且，“洗稿”關系到不止一個責任方。根據侵權責任歸責原則，如果是“人工洗稿”，“洗”出來的作品若構成侵權，對他人作品進行加工的行為人（簡稱加工者）要擔責。如果洗出來的作品是自用，署名是加工者本人，並通過平臺發表瞭，那麼，平臺有責任審查。如果明知是侵權作品，或者在權利人要求平臺刪除但平臺沒刪除的，平臺將面臨擔責風險。如果加工者與作品署名並非同一人，署名者明知作品侵權仍同意使用自己姓名的，署名人須承擔共同侵權責任。如果署名是被他人冒用，被冒用者可以免責，但應承擔舉證責任。 “機器洗稿”涉及的侵權責任主體，則還要多一個，即“洗”出來的作品一旦被認定侵權，使用機器洗稿的人以及該洗稿軟件所屬的公司也須擔責。 所以，“洗稿”行為看似小事，實則頭緒不少，相關部門應重視，也有責任給具體治理工作提供必要的腕管綜合症法律指導。據瞭解，今年7月，國傢版權局、國傢網信辦等四部門聯合啟動瞭打擊網絡侵權盜版的“劍網2018”專項行動，其中包括瞭對“洗稿”行為進行治理。筆者認為，如果對“洗稿”行為本身法律要件的界定和神經線受壓認定繼續缺位的話，勢必會影響到實現精準、長效和全面打擊的效果。由此，期望有關部門能研究出臺統一的規制措施，明確追責機制，徹底斬斷互聯網“剪刀手”不勞而手指痛獲的捷徑。 來源：高揚/檢察日報 責任編輯：張申
Tags:
糖尿病,
生蛇,
病毒 感染,
勞損,
神經線 痛,
腳神經痛,
糖尿病 原因 症状,
糖尿病 足,
手腳麻痺刺痛,
糖尿 治療,
腰酸,
手指痛,
糖尿病 治癒,
五十肩,
腰痛,
面部 痛,
手腕 無力 痺痛,
膊頭痛,
酸痛,
骨痛,
痺痛,
麻痺,
手麻痺,
腳麻痺,
肩膊痛,
三叉神經痛,
坐骨神經痛,
背痛,
腕管綜合症,
神經病,
神經線受壓,
numbness,
tingling,
back pain,
糖尿病保健品,
Event Management,
SEO,
香港醫生資料網,
香港媽媽網,
seo,
seo,
whatsapp marketing,
SEO,
SEO,
web design,
網頁設計,
SEO,
SEO,
SEO,
SEO,
Whatsapp Marketing,
TVC,
Wechat Marketing,
Wechat Promotion,
web design,
網頁設計,
whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing
網頁設計提供seo, web design
發佈留言