符合國情的鏈接新窗口打開 -網頁設計 |
|
引子 1.用戶將無法控制它在本頁打開還是新窗口打開。這是不尊重用戶的選擇。 實際上,在Neil Turner的文章中提到,以下情況可以打開新窗口: 1.鏈接指向一個文檔(PDF,Word文檔等) SmashingMagazine補充其他的情況時 說還有: 1.當頁加載可能打斷一個正在進行的進程。 其實,我認為,總結一下他們說的只有兩點。也就是以下兩點的情況下,可以打開新窗口: 1.鏈接指向一個需下載到本地或者打印的文件(通常是非HTML的)。這里就包括了pdf, doc, mp3, 需打印的文稿等等。 其他的可用性問題和信息構架 新窗口打開在體驗上來說會加長用戶認知上的等待時間。同時新窗口打開是一種彈出方式,它: ·可能是以新Tab的方式打開。那么這個Tab可能沒有被主動激活,將會需要用戶主動激活該Tab才能發現剛才點擊的頁面。 (IE7里,如果用戶不勾選“當創建新選項卡時,始終切換到新選項卡”這項,那么使用javascript打開的新Tab將不會被激活。) 新窗口打開確實會影響可用性。但這個問題常常并不在于打開新窗口本身。而在于更下一層的信息構架。國外的網站結構相對簡單地多,任務流程清晰。所以很少使用 到新窗口打開。新窗口打開的使用大部分是使用在出站鏈接上,避免用戶流失。國內網站通常結構相當復雜,沒有固定、清晰的任務流程。在非線性的任務流程情況下,需要考量是否使用新窗口打開來彌補信息構架的不足。 新窗口打開彌補了導航的不足 即使如此,打開新窗口的對于導航的好處卻沒有被人們所廣泛發現。我們來看看在IE7中,從首頁的促銷點擊直到進入某一個商品Detail頁的過程。 第一步,首頁上點擊某促銷廣告(彈出新窗口,出現產品List頁面);第二步,產品List頁面上點擊某產品(彈出新窗口,出現商品Detail頁面)。 所有點擊均彈出新窗口。我們回到IE7的Tab上,看看每一步點擊後,Tab有什么變化: 大家可以看到,就像面包屑一樣,Tab這時候提高了這樣的信息: 1.你從哪來? 明顯地,用戶并不是依托類目的路徑點擊進入該頁的。這時,Tab就像一個動態的面包屑,彌補了網站本身靠類目組織的面包屑的不足。 其他的瑣碎 另外有兩點也不容忽視。 第一點是關于我國的國情。中國人的所在社會環境信息更加擁堵。導致中國人的信息承受能力會比西方互聯網用戶強。這將使中國的互聯網用戶: ·能容忍單頁面下更多的信息量。 除此之外,第二點,對于覽器后退按鈕的問題,我同時認為:我國互聯網用戶相對于國外用戶來說對于計算機認識水平要求更低。這就造成我國用戶更容易理解并想到 關閉按鈕的點擊而不是后退按鈕。在實際中,也發現在國內用戶比國外用戶更不會去點擊后退按鈕(此為經驗,無數據支持)。 最后 交互設計師很多時候其實是在權衡各種各樣的因素。從商業訴求到用戶目標,從可用性到審美學。 在設計原則上或曰:“應該讓用戶對他們正在交互的界面有控制權。”亦或曰:“應該提供Good default,減少用戶控制。” 看起來,這些是矛盾的。 根據第一條,極端地,我們應該設計一個鏈接新窗口打開設置的功能,以便能讓用戶選擇控制鏈接是否在新窗口打開。 根據第二條,我們應該為用戶設想好了每一個鏈接是否在新窗口打開。并默認設置好它。 對于用戶來說第一條定理不一定永遠是對的。你把所有的界面控制都拋給用戶,實際上是在做一個高可定制化的界面。有時不如使用Good default,也許更好。事實上,第一條是送給專家用戶的,第二條是送給新手的。 如何平衡他倆的關系,就是我們交互設計師的職責。 最后的最后,一定記住,回到用戶中間去。在我做的一些可用性測試和訪談中發現,新手和中間用戶在點擊新窗口打開的鏈接時,并未表現出明顯的不理解、沮喪或是挫敗。 |
12 月
05
發佈留言